医用红外热像仪对乳腺癌诊断的应用价值

Ñ 、Ò 期乳腺癌的诊断在普外科较困

65 例临床报告经热扫描成像系统考

上以不同的色彩显示人体热辐射变化的

难棘手。近 10 年来, 随着红外成像技术

虑乳腺恶性病变者 28 例, 经病理证实 22

过程( 以度) 表示, 判断该部位病变的性

的明显改进, 使乳腺癌的客观诊断有了进

例, 符合率 78. 57% 。热扫描考虑良性病

质。乳腺癌细胞可分泌一些物质, 如血管

展。我们于 1998 年 9 月~ 2000 年 8 月应

变 37 例, 病理证实为良性病变 33 例, 符合

生长因子, 它能使血管发生功能性和解剖

用TSI- Ò  型热扫描系统检查了 65 例门诊

率 89. 19% 。6 例热扫描诊断为乳腺癌, 病

学上的变化, 并产生新的血管, 使乳腺产

乳腺包块的患者, 并以针吸病理做对照。 理证实为乳 头状瘤 2 例, 乳腺囊性增生 2

生血管高度增生和高热。热扫描成像技

探讨了该仪器诊断 Ñ 、Ò  期乳腺癌的价

例, 乳腺纤维腺瘤伴导管扩张 2 例。4 例

术能查明乳腺癌的温度变化, 它测量的肿

值。

病理诊断为乳腺癌, 热扫描诊断为乳腺增

瘤影像大多是依靠局部血管和代谢的变

1   资料与方法

生 2 例, 良性肿瘤 2 例。

化, 而不是以往人们所说的依肿瘤大小。

全部病例为门诊发现乳腺包块的女

3   讨论

我们应用热扫描成像系统诊断乳腺癌, 准

性, 年龄 21~ 50 岁, 平均 37. 8

岁。其中 21

目前诊断Ñ 、Ò  期乳腺癌的**线方

确率 78. 57% , 与国内外文献报道大致相

~ 30 岁 16 例占 24.

61% , 31~

40 岁 28 例

案主要是依据临床检查和影像学检查。

同。另外, 热扫描可以双侧乳腺同时检查

占 43. 08% , 41 ~ 50

岁 12 例占 32. 31% 。 强调早期发现, 只能更加依赖较好的影像

对比, 不需要接触、挤压, 并且无放射

左右乳各占 50% 。包块 0. 5 cm @ 0. . 5 cm

检查方法。当前*信赖*有价值的乳腺 X

性, 无侵入性, 可反复检查。所以, 我们认

~ 5 cm @ 5 cm, 1~ 3 cm 占 94% , 平均肿瘤

线钼靶照像可以增加患乳腺癌的风险, 美

为它为乳腺**的普查、筛选, 提供了一

体积2. 5 cm。9 例病人同侧腋窝**结肿

国现以禁止钼靶照像广泛使用于乳腺癌

种方便、实用的检查方法。由于对乳腺疾

大。临床初步诊断乳腺癌患者 10 例, 其

普查。热扫描成像系统的原理是利用红

患来说, 血管增多或非对称性乳腺高热并

余初诊为良性增生。

外线热辐射接收人体细胞新陈代谢过程

不是特异性, 它可以见于各种不同情况、

诊断标准: 胡永升主编的5 现代乳腺

中的红外线信号, 依据癌组织与正常组织

生理状态( 月经周期、孕期) , 单侧乳腺肥

影像诊断学6 的诊断标准为标准[ 1] 。乳腺

的代谢变化, 血管的变化均是有差别的,

大、先天性血管曲张畸形、感染、乳腺炎、

癌诊断标准: ( 1) 病人检查时间为月经干净

代谢的本质是离子的运输和传递。同时

创伤、纤维囊性瘤病变, 因此, 在热扫描发

后1~ 3 d。( 2) 高热辐射乳 房热辐射值大

由于癌细胞表层常含有负电荷, 因而能吸

现乳 房有高热辐射以后, 应注意上述因

于对侧乳 房相应部位( 对照参考区) F 3. 0

收氢离子而大大促进离子的运输和传递,

素。

度。

而产生较正常细胞为大的电能与热量, 加

参考文献

2   结果

上癌块内血管新生的原因而产生较高的

1  胡永升1 现代乳腺影像诊断学1 第 1 版1 北

 （医用红外热像仪对乳腺癌诊断的应用价值）

热量

[ 2]

, 所以癌性肿块的热图是高温热图。

京: 科学出版社, 20011 1941（医用红外热像仪对乳腺癌诊断的应用价值）

作者单位:  050081

石家庄市, 解放军白求

上述变化经计算机处理分析研究, 在屏幕

 （医用红外热像仪对乳腺癌诊断的应用价值）